Normalement non, ça n’arrive pas, mais dans la recherche sur la hernie discale cervicale, voila ce qu’on a trouvé :

Première étude :

Daffner SD, Xin J, Taghavi CE, et al. Cervical segmental motion at levels adjacent to disc herniation as determined with kinetic magnetic resonance imaging. Spine (Phila Pa 1976). 2009;34(22):2389‐2394. doi:10.1097/BRS.0b013e3181b20054

  • Patients : 407
  • 7.2% decrease in translational motion per mm of disc herniation (P = 0.0113)
  • Levels below the herniation demonstrated a 5.2% decrease in angular motion per mm of disc herniation (P = 0.0236)
  • Conclusion : Our results indicate that herniated discs have no effect on ROM at adjacent levels regardless of the degree of disc degeneration or the size of disc herniation

Deuxième étude :

Fei Z, Fan C, Ngo S, Xu J, Wang J. Dynamic evaluation of cervical disc herniation using kinetic MRI. J Clin Neurosci. 2011;18(2):232‐236. doi:10.1016/j.jocn.2010.04.035

  • Patients : 407
  • 7.2% decrease in translational motion per millimeter of disc herniation (p=0.0113)
  • Spinal levels below the herniation experienced a 5.2% decrease in angular motion per millimeter of disc herniation (p=0.0236)
  • Conclusion : Herniated discs have no effect on the range of motion at adjacent levels regardless of the degree of disc degeneration or the size of disc herniation

Pas de doute, c’est bien la même.

Le point commun : Jeffrey Wang, un médecin travaillant à la fois pour le département orthopédique de Californie et le “Sino-Japanese Friendship Hospital” de Pekin, et qui visiblement n’a pas hésité à reproduire la publication de l’expérimentation menée aux états unis, les auteurs de la seconde étude travaillant à Shangai.

La seconde étude est un copié collé de la première, seul le résumé diffère.

Conclusion : Il n’y a pas de petits profits!