Voici certaines études retenues par la revue :
Gwendolen Jull et al. (2002) : Les exercices pour le rachis cervical
Une étude d’une bonne qualité (8/10 sur l’échelle de Pedro).
200 patients ont été répartis en 4 groupes :
– un groupe “mobilisations-manipulations du rachis cervical”,
– un groupe “mobilisations/manipulations+exercices”,
– un groupe “exercices seuls” et
– un groupe contrôle.
Après 6 semaines de traitement composé de 8 à 12 sessions de 30 min, les trois groupes ont montré des améliorations. Le groupe “mobilisations-manipulations du rachis cervical” a montré moins de bénéfices sur l’intensité et la fréquence des céphalées que le groupe “exercice seuls”.
Il y a peu de différence sur les résultats entre les groupes exercices seuls et mobilisations/manipulations+exercices. Les exercices de renforcement comprenaient en autre la flexion crânio-cervicale.
Toby Hall et al. (2007) : Les Self-snags du rachis cervical supérieur (Mulligan)
Étude d’une bonne qualité (8/10 sur l’échelle de Pedro) qui a randomisé 36 patients en deux groupes (traitement versus placebo).
Le groupe de traitement (n=16) a bénéficié de 2 mobilisations en self-snag en rotation du côté du FRT limité (flexion-rotation test). Les participants devaient ré-effectuer seuls cette mobilisation 2 fois par jour.
Après 1 séance et 12 mois de suivi, les résultats ont été significatifs sur l’Headache index qui a été réduit de moitié.
Références bibliographiques :
Racicki S, Gerwin S, Diclaudio S, Reinmann S, Donaldson M. Conservative physical therapy management for the treatment of cervicogenic headache: a systematic review. J Man Manip Ther. 2013 May;21(2):113-24. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000025. Review.
Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, et al. A randomized controlled trial of exercise and manipulative therapy for cervicogenic headache. Spine. 2002;27:1835–43.
Hall T, Chan HT, Christensen L, Odenthal B, Wells C, Robinson K. Efficacy of a C1-C2 self-sustained natural apophyseal glide (SNAG) in the management of cervicogenic headache. JOSPT. 2007;37:100–7