le 1er article est un travail d’élèves IDE helvètes ; il analyse 6 documents:
Le 2ème, sans commune mesure (!) est une méta-analyse du Medical journal of Australia de 2009. Le pdf de l’article est disponible. l’auteur énonce "qu’il n’a pas réussi à prouver l’efficacité de la réflexologie plantaire" !
Le 4ème montre aussi des effets mineurs sur la douleur, plus grands sur la fatigue et le sommeil ; à noter qu’il est écrit par des coréens, bercés dans ce type de massage ;
Le 6ème porte sur les effets de la réflexologie plantaire sur la démence en EPHAD :
Le 7ème porte sur les bases théoriques des thérapies réflexes, mais aborde assez peu les résultats, eux même sujets à discussion car non aveugle. La fibromyalgie répond favorablement à cette thérapie, mais l’effet Hawthorne est toujours à considérer ;
Le 8ème est une mise à jour de la revue systématique faite par l’auteur du 2ème article :
Le 9ème est une revue Cochrane qui porte sur massage & lombalgie et non sur le thème qui nous intéresse. Elle réhabilite le massage ;
Le dernier est une revue systématique de mai 2008 du Journal of Advanced Nursing, qui n’est pas non plus favorable, hormis sur les symptômes urinaires dans la sclérose en plaque. Il est intéressant car écrit par des asiatiques et comprenant des articles chinois, berceau de la réflexologie plantaire. Au passage, on peut apprécier ce regard critique sur leurs techniques ancestrales, n’en déplaise à certaines personnes attirées par les techniques exotiques.
