![Multifidus: croyances ou réalité scientifique ? Multifidus: croyances ou réalité scientifique ?](https://actukine.com/wp-content/uploads/2020/02/4042126-6132505.jpg)
La contribution des muscles du tronc dans la stabilité lombaire est relativement bien établit, la tendance des dernières années a été de mettre l’accent sur les fibres profondes du muscle multifide.
Selon les auteurs 5 principales croyances ont émergées:
1.les fibres profondes du multifide (MP) stabilisent la colonne vertébrale lombaire, tandis que les fibres superficielles du multifidus lombaire (MS) et l’érector spinae (ES) font de l’extension et de la rotation lombaire
2.le MP a un plus grand pourcentage de fibres musculaires de type I (contraction lente) que le MS et l’ES
3.le MP est tonique pendant les mouvements du tronc et de la marche, tandis que le MS et l’ES sont phasiques
4.le MP et le transverse de l’abdomen (TrA) se co-contractent lors de la fonction
5.les changements dans les muscles paravertébraux lombaires associées à la lombalgie affectent plus le MP que les MS ou ES
Selon les auteurs 5 principales croyances ont émergées:
1.les fibres profondes du multifide (MP) stabilisent la colonne vertébrale lombaire, tandis que les fibres superficielles du multifidus lombaire (MS) et l’érector spinae (ES) font de l’extension et de la rotation lombaire
2.le MP a un plus grand pourcentage de fibres musculaires de type I (contraction lente) que le MS et l’ES
3.le MP est tonique pendant les mouvements du tronc et de la marche, tandis que le MS et l’ES sont phasiques
4.le MP et le transverse de l’abdomen (TrA) se co-contractent lors de la fonction
5.les changements dans les muscles paravertébraux lombaires associées à la lombalgie affectent plus le MP que les MS ou ES
Tout ça est très intéressant sauf que les auteurs concluent en suggérant que plusieurs de ces croyances cliniques ont peu ou pas de support scientifique et nécessitent une évaluation plus approfondie …