Voici deux moteurs de recherche d’articles scientifiques.
Chacun d’eux fonctionne d’une manière qui lui est propre, le système est différent de l’un à l’autre.
D’emblée la comparaison parait curieuse puisque la première différence est intrinsèque.
Les auteurs utilisent la même formulation pour leur test, sachant que chaque moteur répond à une formulation particulière. L’analyse statistique vaut le détour. Une p value qui ne veut rien dire: la précision gagnante pour Pubmed face à l’accumulation de Scholar. Google rassemble une quantité de réponses forcément plus grande par principe (technologique) ce qui va plomber le ratio.
Question inutile, réponse qui induit de fausses conclusions puisque nous utilisons les deux moteurs pour des taches différentes.
Ce texte est néanmoins intéressant car il tombe dans un piège très actuel et qui n’est pas réservé au domaine scientifique: celui de vouloir tout comparer, créer des palmarès et surtout de confondre performance et différence. Ici les deux moteurs sont différents et sont donc complémentaires. Les opposer et les comparer est absurde.
Rien de moins.
Chacun d’eux fonctionne d’une manière qui lui est propre, le système est différent de l’un à l’autre.
D’emblée la comparaison parait curieuse puisque la première différence est intrinsèque.
Les auteurs utilisent la même formulation pour leur test, sachant que chaque moteur répond à une formulation particulière. L’analyse statistique vaut le détour. Une p value qui ne veut rien dire: la précision gagnante pour Pubmed face à l’accumulation de Scholar. Google rassemble une quantité de réponses forcément plus grande par principe (technologique) ce qui va plomber le ratio.
Question inutile, réponse qui induit de fausses conclusions puisque nous utilisons les deux moteurs pour des taches différentes.
Ce texte est néanmoins intéressant car il tombe dans un piège très actuel et qui n’est pas réservé au domaine scientifique: celui de vouloir tout comparer, créer des palmarès et surtout de confondre performance et différence. Ici les deux moteurs sont différents et sont donc complémentaires. Les opposer et les comparer est absurde.
Rien de moins.
Comparison of PubMed and Google Scholar Literature Searches
Anders M, Evans D- Respiratory Care. May 2010 Vol 55 No5 p578-83
