Comparison of efficacy of kinesiological taping and subacromial injection therapy in subacromial impingement syndrome
Les auteurs concluaient par l’efficacité des deux modes de traitement et donc présentent le ktapping comme une alternative non-invasive valable.
Gökçe Leblebici et Derya Çelik publient ce mois ce une lettre à l’éditeur pour pointer du doigt les incohérences de l’article :
– données différentes entre l’abstrait et le texte plein
– absences d’explications sur certaines données
– données contradictoires
– évaluation des amplitudes articulaires non usuelles
– incohérence des variables mesurées au regard de la symptomatologie
la lettre est en accès libre :
Letter to the Editor: “Comparison of efficacy of kinesiological taping and subacromial injection therapy in subacromial impingement syndrome”
Encore une fois, un article publié ne vaut pas vérité, la lecture critique est une compétence indispensable aux professions de santé qui sont passés en 20 ans de la rareté de la diffusion de la connaissance au tsunami permanent avec toutes les incertitudes associées.
