Oui d’accord mais quel est l’influence de la durée, de l’intensité et des types d’exercices sur les résultats observés ?
Cette étude australienne, une revue systématique avec une regression statistique associant typologie de la rééducation et résultats, annonce la couleur :
Programme frequency, type, time and duration do not explain the effects of balance exercise in older adult
En clair, ça fonctionne mais on ne sait pas vraiment pourquoi. On aurait du retrouver des liens entre le rythme, l’intensité ou la fréquence des séances, mais voila, la régression statistique ne montre pas ces liens. Donc mystère !
Seul, 2.4% de la variance de l’amélioration est expliquée par le travail de déplacement du centre de gravité.
Les 97% restant, c’est quoi ? pour le moment on en a aucune idée. On peut poser comme hypothèse que c’est le travail visuel qui est responsable de l’amélioration, la stimulation cervicale, les mouvements de tête et la stimulation de l’oreille interne, ou la stimulation tactile ou autre chose.Si vous avez des idées, c’est le moment de les exprimer.
Si ces paramètres étaient connus, cela pourrait modifier nos pratiques et peut être booster les résultats.
