Le CROM device et l’inclinométrie active cervicale

Sortir avec ça sur la tête lorsque la France est soumise au plan Vigipirate risque de vous conduire à des négociations ardues avec le GIGN pour votre remise en liberté. Une fois que vous l’aurez acheté (pas donné), il faudra trouver un tiroir assez grand pour le ranger. Reste que c’est l’instrument de mesure des cervico-thérapeutes, fiable et valide.

A défaut et pour la moitié du prix, la méthode avec deux bubble-inclinometers (99 €*2) est illustrée dans les vidéos.

Et mon IPhone ? la validité est modérée comparativement au CROM. Et puis la boussole à calibrer avant de s’en servir…

Et le mètre-ruban ? Eh ben au moins, c’est plutôt fiable.

J’ai cru lire cependant que la précision de ces instruments ne permettait pas de mettre en évidence les subtiles mais réelles différences entre sujets sains et cervicalgiques ?

À lire sur le sujet :

De Koning C et al. Clinimetric evaluation of active range of motion measures in patients with non-specific neck pain: a systematic review. European Spine Journal. 2008. Volume 17, Number 7, 905-921

Accès gratuit à l’article

Childs JD et al. Neck Pain: Clinical Practice Guidelines Linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health From the Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther 2008;38(9):A1-A34.

Tousignant-Laflamme et al. Reliability and criterion validity of two applications of the iPhone™ to measure cervical range of motion in healthy participants. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation 2013 10:69  

Ughetto J, Lempereur JJ. Étude de la reproductibilité intra- et inter-observateurs des mesures centimétriques de la mobilité du rachis cervical et du rachis thoracolombaire. Kinésithérapie La Revue. Vol 13 – N° 139 – juillet 2013 :24-29