108 patients porteurs d’une lombalgie non spécifique et âgés de plus de 18 ans ont été inclus dans cette étude d’observation prospective (75,9% avaient mal au dos depuis plus de 6 mois). La reproductibilité test-retest (score total) était excellente avec un ICC de 0,90 (0,81-0,95). Le coefficient alpha de Cronbach était de 0,73 montrant une bonne consistance interne pour la sous-échelle psychologique. Enfin les coefficients de corrélation de Spearman étaient de 0,74 entre le SBST et le RMDQ (Roland Morris Disability Questionnaire/la version française est le questionnaire EIFEL) et de 0,74 entre le SBST et le OMPSQ (Orebro Muskuloskeletal Pain Screening Questionnaire) : il existait donc une forte validité convergente entre ces tests. Des coefficients de corrélation faible à modéré entre le SBST et le SF-36 confirmaient la validité discriminante du SBST.
La version française du SBST constitue donc un outil valide et reproductible pour évaluer en le lombalgique en première intention.
Références
(2) Hill JC, Whitehurst DG, Lewis M, Bryan S, Dunn KM, Foster NE, Konstantinou K, Main CJ, Mason E, Somerville S, Sowden G, Vohora K, Hay EM. Comparison of stratified primary care management for low back pain with current best practice (STarT Back): a randomised controlled trial. Lancet. 2011;378(9802):1560-71.
(3) Bruyère O., Demoulin M., Brereton C., Damblon F., Flynn D., Hill J.C., Maquet D., Vanbeveren J., Reginster J.-Y., Crielaard J.-M., Demoulin C. Translation validation of a new back pain screening questionnaire (the STarT Back Screening Tool) in French. Submitted in Archives of Public Health
(4) Bruyère O, Demoulin M, Beaudart C, Hill JC, Maquet D, Genevay S, Mahieu G, Reginster JY, Crielaard JM, Demoulin C. Validity and Reliability of the French version of the STarT Back Screening Tool for patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 9.
Lien pour savoir comment l’utiliser et trouver la version française
