La recherche des réflexes ostéo-tendineux est bien illustrée, celles des métamères aussi (n’oubliez pas de commander votre roulette moulinet Wartenberg, elle se vend aussi chez Physiosupplies avec le marteau à réflexes, vous n’êtes pas obligé d’entrer dans un sex-shop).
La fiabilité de ces examens est globalement bonne.
A lire sur le sujet :
Viikari-Juntura E. Interexaminer reliability of observations in physical examination of the neck. Physical Therapy vol 67 n°10. 1526-32. 1987
Cleland J, Koppenhaver S. Examen clinique de l’appareil locomoteur. Tests, évaluations et niveaux de preuve. 2ème édition. Elsevier Masson. 2012
Et bien sûr l’étude de Wainner à laquelle tout le monde se réfère et qui considère que globalement, comparativement à l’EMG, ces tests cliniques (pique-touche, sensibilité, ROT, …) tiennent la route :
Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Boninger ML, Delitto A, Allison S. Reliability and diagnostic accuracy of the clinical examination and patient self-report measures for cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jan 1;28(1):52-62.
