La lecture critique est interminable.
Des erreurs, des fautes de méthode, d’interprétation, ça parait incroyable.
On pense aussi à tous ceux qui ne verront pas, ne comprendront pas, prendront au pied de la lettre, au premier degré. Pire, ceux qui diffuseront ce message erroné, quasiment faux.
On se demande où vont les moyens, les énergies, le temps qui vaut de l’or, les motivations collectives. Quel dommage.
On se demande où sont les chercheurs qui veillent à un travail soigné, une rigueur, une éthique de recherche.
Nous avions déjà évoqué ici le risque qu’il y aurait à vulgariser la recherche en kiné en faisant croire que tous les kinés peuvent en faire.
On y est.
Le lecteur pourrait très bien se dire qu’il vaut mieux passer du temps sur des résultats autrement produits.
Mais tentez votre chance, nous y reviendrons plus tard.
Evenou, D., Sebban, S., Fausser, C., & Girard, D. (2017). Évaluation de l’effet de la kinésithérapie respiratoire avec augmentation du flux expiratoire dans la prise en charge de la première bronchiolite du nourrisson en ville. Kinésithérapie, la Revue.
