Dans l’hopital universitaire d’Oslo, 143 patients de 25 à 70 ans ont été divisés en deux groupes, le premier (74 patients) suivant une rééducation à base d’exercices enrichie de séances d’OCER , le second (69 patients) avec la même base d’exercices mais cette fois-ci avec un placebo (même appareil doté d’un son de ronflement imitant les ondes mais sans vibrations réelles). Il s’agit d’un essai randomisé en double aveugle, l’étude est cotée à 9 sur l’échelle PEDRO.
Au final, aucune différence n’apparait entre les deux groupes avec une évaluation aveugle réalisée par l’échelle SPADI, Différence de la moyenne : -1,6 IC [-10,2 ; +7] p= 0,71.
Un sous groupe est constitué des patients présentant une calcification tendineuse de la coiffe des rotateurs, là encore, aucune différence entre les deux groupes : -6,3 IC=[-22,4 ; +9,8] p = 0,44
Le suivi est réalisé sur un an.
Le second objectif de l’étude était de détecter des facteurs prédictifs des résultats en espérant les lier à un effet des OCER. Ces facteurs apparaissent bien mais ne montrent pas de relation avec la présence de l’OCER. On y trouve :
vit seul, utilisation fréquente des antalgiques, inactivité initiale, attentes négatives, observance défaillante des exercices actifs, état de santé auto-déclaré faible.
L’article paru sur
European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine 2018 June;54(3):341-50