Les auteurs ont cherché à évaluer l’impact de l’hypnose sur les brulures de l’enfant âgé entre 4 et 16 ans via des critères principaux (douleur et vitesse de cicatrisation) et secondaires (anxiété et stress lors des procédures de traitement des plaies). 35 enfants faisaient partis du groupe standard (prise en soin pharmacologique et non pharmacologique traditionnelle) contre 27 dans le groupe hypnose (même procédure + hypnose). Toutes les mesures étaient effectuées lors des pansements jusqu’à atteindre plus de 95% de réépithélialisation.
Aucune différence significative n’a été relevée pour les critères principaux entre les deux groupes (self-reported pain intensity largest Mean Difference [MD] = −0.85 (95% confidence interval [CI]: −1.91 to 0.22), P = 0.12; MD for re-epithelialization = −0.46 [95% CI: −4.27 to 3.35], P = 0.81). Quelques différences existaient pour les critères secondaires à l’avantage du groupe bénéficiant d’hypnose mais seulement lors de certains pansements (MD = −0.80 [95% CI: −1.50 to −0.10], P = 0.03 before the second dressing change) and heart rate as a measure of stress (MD = −15.20 [−27.20 to −3.20], P = 0.01 and MD = −15.39 [−28.25 to −2.53], P = 0.02 before and after the third dressing change).
Comme toujours en cas de dissonance cognitive, si ces résultats ne vous conviennent pas, vous nierez avoir eu connaissance d’une quelconque existence de cet article qui de toute façon s’autodétruira en appuyant sur la touche n de votre ordinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Références
