Il faut également se méfier de certaines expressions très employées comme « douleur musculaire » ou « douleur articulaire » : si le muscle peut contribuer à l’expérience douloureuse, ou si sa palpation peut produire une douleur dite « évoquée », un muscle n’envoie rien d’autre au centres supérieurs que des informations sur son état et ces informations en question ne sont jamais de la douleur.
Vous l’aurez également deviné, les fameux « nocicepteurs » ne sont pas des récepteurs à la douleur.
Enfin, vous rencontrerez parfois l’expression « douleur nociceptive ». Son emploi serait théoriquement possible si on était certain que la douleur du sujet soit bien majoritairement la conséquence d’une activation de la nociception. Si cette expression paraît séduisante, il est, en pratique et même pour des cas aigus, souvent difficile de quantifier le poids de la nociception dans l’expérience douloureuse : comment en effet être certain d’utiliser correctement cette expression alors qu’il existe des sujets asymptomatiques porteurs de lésions tissulaires et des symptomatiques sans lésion tissulaire décelable à l’imagerie ?
« Si j’avais le pouvoir, je commencerais par redonner leur sens aux mots (Confucius) » : à vous maintenant de redonner du sens au mot « douleur » !
Références
Pour en savoir plus :
Butler DS. The sensitive Nervous System. 2001. NOI Group Publications, Adélaïde.
Butler DS & Moseley GL. Explain Pain. 2003. NOI Group Publications, Adélaïde.
Gifford L. Topical Issues in Pain series. 2002. CNS Press, UK.
Moseley GL. Painful Yarns. Metaphors and Stories to Help Understand the Biology of Pain. 2007. Dancing Giraffe Press, Australia.
Wall P. Pain. The Science of Suffering. 1999. Orion Publishing, London.