La revue Cochrane a porté sur 17 essais à petite échelle, impliquant un total de 366 participants. La qualité des études était faible. Quatorze essais ont comparé l’immersion en eau froide appliquée après l’exercice, avec des traitements "passifs", impliquant repos ou aucun traitement. La température, la durée et la fréquence des immersion en eau froide ont varié entre les différents essais, de même que les traitements "passifs" . Il existe des preuves que l’immersion en eau froide réduit les douleurs musculaires à 24, 48, 72 et même à 96 heures après l’exercice par rapport aux traitements "passifs’" ou à l’absence de traitements. Des preuves limitées sur quatre essais ont indiqué que les participants ont estimé que l’immersion en eau froide a amélioré la récupération, et a réduit la fatigue immédiate. La plupart des essais n’a pas enregistré les éventuels effets indésirables liés à immersion en eau froide. Il y a peu de données disponibles pour d’autres comparaisons entre l’immersion en eau froide et l’immersion en eau chaude ou l’immersion contrastée (bains écossais), le jogging léger, et les bas de compression
Bien qu’il existe des preuves montrant que l’immersion en eau froide réduit les courbatures post exercice, la méthode optimale d’ immersion en eau froide, ainsi que les preuves de son inocuité, méritent des éclaircissements
