Rajouter des programmes post-formation clinique d’approfondissement et des séances de supervision clinique avec un mentor ont un impact sur les résultats des patients. Cela est soutenu par plusieurs publications (Brennan et al. 2006, Cleland et al. 2009)
Deux autres études semblent montrer qu’être accrédité ou certifié en thérapie manuelle orthopédique améliore les résultats des patients (Hart et al. 2000).
Ces publications sont américaines et se basent sur des données américaines dans un contexte américain (l’AAOMPT étant l’association référente en thérapie manuelle orthopédique) mais on peut se demander pourquoi il en serait autrement dans d’autres pays?
Le but d’une nouvelle étude était d’étudier l’impact d’un programme de fellowship ou de résidence (fellowship program et residency program) sur les résultats cliniques avec des patients présentant des problèmes musculosquelettiques. Pour comprendre les différences entre "Fellowship" et "Residency", vous pouvez allez voir sur site de l’AAOMPT. Le « fellowship » est plus abouti car il fait suite à la résidence.
On est en général « Fellow » d’une association ou d’un collège. C’est le « F » que l’on trouve dans les initiales qui présentent les cursus de phyisos.
Exemple: FACP, pour Fellowship of the Australian College of Physiotherapists ou FAAOMPT pour l’association américaine de TMO (exemple de présentation: Chad Cook, PT, PhD, MBA, FAAOMPT).
En utilisant un sondage en répertoriant les physios en 3 groupes (groupe ni résident ni fellow, groupe fellow, et groupe résident) et une base de données nationale, des auteurs (dont Tim Flynn présent aux derniers JFK) ont analysés des résultats sur 25843 patients traités par 363 physios.
Les données montrent que les personnes ayant suivi un programme de fellowship ont statistiquement de meilleurs résultats avec les patients, ce qui n’est pas le cas d’un programme de résidence qui donnent d’aussi bons résultats qu’aucun programme. Reste à savoir si cette différence a cliniquement du sens pour le patient.
Pour en savoir plus, vous pouvez avoir accès à l’article entier en tant que membre d’OMT-France.
Sinon le résumé est disponible en ligne ici.
Référence
Jason Rodeghero, Ying-Chih Wang, Timothy Flynn, Joshua A. Cleland, Robert S. Wainner, Julie M. Whitman. The Impact of Physical Therapy Residency or Fellowship Education on Clinical Outcomes for Patients With Musculoskeletal Conditions. J Orthop Sports Phys Ther. 2015;45(2):86-96
Références complémentaires
Brennan GP, Fritz JM, Hunter SJ. Impact of continuing education interventions on clinical out- comes of patients with neck pain who received physical therapy. Phys Ther. 2006;86:1251-1262.
Cleland JA, Fritz JM, Brennan GP, Magel J. Does continuing education improve physical therapists’ effectiveness in treating neck pain? A ran- domized clinical trial. Phys Ther. 2009;89:38-47.
Hart DL, Dobrzykowski EA. Influence of orthopaedic clinical specialist certification on clinical outcomes. J Orthop Sports Phys Ther. 2000;30:183-193.
