Un essai contrôlé randomisé multicentrique en simple aveugle a récemment étudié les effets de l’adjonction d’une technique de Dry Needling avec stimulation électrique (DNSE) à une prise en charge conventionnelle de patients porteurs de gonalgies ("ostéoarthrite du genou" traduit de "Knee Osteoarthritis").

Pour être inclus, les patients devaient satisfaire les critères de l’American College of Rheumatology concernant l’ostéoarthrite et avoir des douleurs chroniques au genou (>3mois et d’au moins 2/10 en intensité). Il fallait qu’ils aient au moins trois des critères suivants :
– Age > 50ans
– Raideur matinale <30min
– Crépitement à la mobilisation active
– Élargissement/protubérances osseuses
– Sensibilité osseuse
– Absence de chaleur palpable au niveau synovial

Les patients étaient séparés aléatoirement en deux groupes : un groupe recevant Thérapie Manuelle (TM) + Exercices Physiques (EP) et un groupe recevant TM+EP+DNSE. Les traitements étaient réalisés par 18 physiothérapeutes ayant en moyenne 12 d’expérience clinique et 4 ans de dry-needling. Les patients recevaient 8 à 10 séances de traitement une à deux fois par semaine sur 6 semaines. Le DNSE consistait en 20-30min de stimulation électrique sur 9 points (protocole standardisé – voir photo issue de l’article) et les thérapeutes avaient la possibilité d’en ajouter 4 supplémentaires en fonction des symptômes de leurs patients.

Les critères de jugements retenus étaient :
Critères primaires : WOMAC total index score (incapacité)
– Critères secondaires : intensité douloureuse (0-10), scores des 3 sous-échelles du WOMAC, consommation médicamenteuse et GROC
Les suivis se faisaient à 2sem, 6sem et 3 mois.

242 patients ont participé à cette étude. Beaucoup d’effets secondaires étaient présents dans le groupe employant le DNSE mais ceux-ci étaient réversibles spontanément en 1 à 4 jours. Aucun abandon n’était à déplorer du fait de ces effets indésirables. Le groupe TM+EP+DNSE a montré des améliorations supérieures au groupe TM+EP pour la douleur, la fonction et la consommation de médicaments lors de tous les suivis. A 3 mois, la différence inter-groupe pour le WOMAC est de 34.1% (95% CI, 26.6-41.4) et pour la douleur de 3.23 points (95% CI, 2.4-4.0). Sur le critère de jugement principal (WOMAC), les tailles d’effet en faveur du groupe utilisant le DNSE sont modérées à 6 semaines et larges à 3 mois. Ces résultats vont à l’encontre des essais précédents (2,3) mais sont appuyés des travaux qui concernent l’utilisation de l’électro-acupuncture (4,5).

Je range ma pompe à vélo ou pas ?

Références

(1) Dunning, J., Butts, R., Young, I., Mourad, F., Galante, V., Bliton, P., … & Fernández-de-Las-Peñas, C. (2018). Periosteal Electrical Dry Needling as an Adjunct to Exercise and Manual Therapy for Knee Osteoarthritis: A Multi-Center Randomized Clinical Trial. The Clinical journal of pain.
(2) Chen LX, Mao JJ, Fernandes S, et al. Integrating acupuncture with exercise-based physical therapy for knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. J Clin Rheumatol. 2013;19:308–316.
(3) Foster NE, Thomas E, Barlas P, et al. Acupuncture as an adjunct to exercise based physiotherapy for osteoarthritis of the knee: randomised controlled trial. Bmj. 2007;335:436.
(4) Chen N, Wang J, Mucelli A, et al. Electro-acupuncture is beneficial for knee osteoarthritis: the evidence from meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Chin Med. 2017;45:965–985.
(5) Langevin HM, Schnyer R, MacPherson H, et al. Manual and electrical needle stimulation in acupuncture research: pitfalls and challenges of heterogeneity. J Altern Complement Med. 2015;21:113–128.