Une remarque sur ces deux étapes distinctes de la réunion éthique.
L’organisation était prévue et son déroulement prévisible.
De manière spontanée les personnes présentes réagissent selon leurs émotions, la réflexion est directe et peu construite.
Cette première réaction directe nous l’avons tous.
Vous pourrez peut être observer que votre interlocuteur vous donne des conclusions de raisonnement. Rarement son cheminement. Jamais ses erreurs de parcours ou ses revirements d’idées. Pourtant on mesure peu l’importance de connaître tout ou au moins partie du raisonnement qui a été mené et qui aboutit à ces conclusions ci. Pour le dire autrement la conclusion vaut moins que le raisonnement qui y a conduit.
L’adéquation se fait davantage sur le chemin des idées que sur la conclusion, l’avis, la réponse donnée.
Ouf ! On va boire un coup et on reprend la prochaine fois.
L’organisation était prévue et son déroulement prévisible.
De manière spontanée les personnes présentes réagissent selon leurs émotions, la réflexion est directe et peu construite.
Cette première réaction directe nous l’avons tous.
Vous pourrez peut être observer que votre interlocuteur vous donne des conclusions de raisonnement. Rarement son cheminement. Jamais ses erreurs de parcours ou ses revirements d’idées. Pourtant on mesure peu l’importance de connaître tout ou au moins partie du raisonnement qui a été mené et qui aboutit à ces conclusions ci. Pour le dire autrement la conclusion vaut moins que le raisonnement qui y a conduit.
L’adéquation se fait davantage sur le chemin des idées que sur la conclusion, l’avis, la réponse donnée.
Ouf ! On va boire un coup et on reprend la prochaine fois.
